か行
囚人のジレンマ
- 囚人のジレンマとは、個人の最適化を図ろうとした選択が、結果として全体の最適選択とはならないことを示唆するゲーム理論のモデルである。このモデルは、環境保護問題や値下げ競争等幅広い状況で使用される。
- 例えば、同一の事件で逮捕された２人の囚人が、互いに意思疎通をできない牢獄にいるとする。そこで２人に対し、個別に提案を出される。「自白するれば司法取引により釈放されるが、もう１人も自白した場合は２人に懲役３年が科せられる。１人が自白し、もう１人が黙秘した場合、自白した者は釈放され、黙秘した者は懲役５年が科せられる。また両方が黙秘した場合は、懲役１年が科せられる。」
- 自分にとって最適なのは、自分の自白と相手の黙秘によって釈放されることである。しかし、相手も自白してしまうと双方に３年の懲役が科せられる。その一方、もし自分黙秘し相手も黙秘した場合、双方が自白した場合の懲役３年より短い懲役１年となる。しかし相手が自白した場合、自分にとって懲役５年という最大不利益を被ってしまう。
- 全体としてみれば、２人の囚人の黙秘による懲役１年が最適な選択であるのにも関わらず、自白をした場合自分にとって釈放という最適化があるため、自白か黙秘かの選択にジレンマが生じてしまう。
